quarta-feira, 30 de junho de 2010

Futuro da humaninade: Morte eterna X Vida eterna: Quem ganha essa corrida?

Quantas vezes não nos flagramos refletindo sobre a temida morte?
Ora, pra que fazer tudo o que fazemos se a morte vem para destruir? Qual a finalidade da vida, se a morte a decompõe em tão pouco tempo? Qual é a lógica? Um assunto instigante expressado por poetas, filósofos, e seres humanos em geral, que nunca chegaram em um senso comum sobre o assunto.

Alguns se consolam em religiões, que em geral são otimistas: Há quem acredite em um epílogo da vida, outros em um novo capítulo, e quem sabe até mesmo um livro novo, com uma nova história, mas o fato é que ninguém quer morrer para comprovar a tese que lhe trás o consolo.
Eu particularmente ainda não sei em que tese acreditar, mas não é o que vem após a morte que será abordado aqui.

Se alguns possuem tanto medo de morrer, outros vêem na morte um convite para a inconsequência e falta de responsabilidade: Afinal, pra que viver com regras e limite se a morte é irredutível? O problema é que essa ''fominha'' por viver tudo de uma vez, e curtir ao extremo, pode trazer o fim da vida ainda antes do que o esperado... Que trágico é quando se acaba reduzido o que já é curto, mas também não abordarei profundamente a morte no aspecto comportamental, ou de custo-benefício.

O fato é que estou enchendo linguiça, fazendo uma introduçãozinha pra dar uma dramatizada, mas quero falar da vida e da morte de forma que elas se intensifiquem mais do que nunca: Se trata de vida eterna, e morte em massa.

A evolução da tecnologia me faz ter a certeza de que em um futuro próximo, evitar a morte, e até mesmo, ressuscitar os que se foram, será possível. O corpo logo será algo infalível e os problemas de saúde extintos. E alguém duvida que a fórmula da juventude logo seja uma realidade? Em breve será possível fazer um idoso regredir biologicamente e voltar a ser criança!
Utopia? Compare a tecnologia e ciência de 100 anos atrás: Você acha que os viventes daquela época poderiam em sua mais louca manhã inspirada imaginar que hoje o mundo estaria no ponto tecnológico em que está: Clonagem, Transplante de orgãos, Internet, e afins?

Junto ao benefício da imortalidade temos diversos empecilhos básicos, tais como a falta de espaço no mundo para tanta gente que vai nascer, e tanta gente que vai deixar de morrer, e ainda os que vão ressuscitar (Soa estranho né?) mas tudo isso pode ser solucionado diante da mesma evolução tecnológica. O Problema maior não é esse, e sim, a própria tecnologia, que pode também ''virar a casaca'', como já virou várias vezes, e passar para o lado da morte antes de entrar para o lado da vida:
A evolução humana não trás apenas benefícios: O homem não é só construtivo, é destrutivo também! Se a imortalidade está próxima, o mesmo podemos dizer sobre o fim dos tempos, a extinção da raça humana. E se o homem resolver se auto-destruir levando consigo todo o mundo? Há décadas atrás já existia tecnologia suficiente para se produzir uma bomba atômica com o poder de destruir cidades inteiras, como foi tristemente provado nos estágios finais da Segunda Guerra Mundial. O que dizer então da nossa contemporaneidade? É totalmente dedutível que existam hoje armamentos que possam destruir toda a humanidade, sendo assim, uma questão de sorte estarmos vivos. A cada dia que passa, temos menos controle sobre nossas próprias vidas. Pode estourar uma guerra com proporções inimágináveis, ou pode algum detentor de tal poder entrar em ''depressão'' e querer suicidar-se em grande estilo, levando consigo toda a humanidade.
A questão do fim do mundo repentino é apenas uma das hipóteses, mas é a que eu mais acredito, por achar que as outras a longo prazo, como por exemplo, água (Seja por excesso ou falta) podem ser mais facilmente solucionadas pela mesma tecnologia incansavelmente aqui mencionada.

Se essa humanidade, e toda a sua evolução construída ao longo de milhões de anos, geração após geração, incluindo a fórmula da imortalidade forem destruídas repentinamente, não irá adiantar muita coisa se ter tido conhecimento de fantásticas soluções científicas para a morte, e aí sim, a vida, terá sido totalmente inútil.

O problema todo é que, se porventura, o fim dos tempos vier antes da possibilidade de se viver eternamente, a humanidade estará naturalmente impedida de evoluir rumo á imortalidade, mas se a ''vida eterna'' vier antes do ''Fim dos tempos'' a humanidade poderá continuar evoluindo rumo ao fim do mundo.

Talvez a pergunta que não quer calar daqui a algum tempo deixe de ser: ''Por quê viver se vou morrer'' e passe a ser ''Por quê destruir um castelo de areia é absurdamente mais fácil do que construí-lo?''

Em resumo pra quem ficou meio confuso com o texto, ou achou meio sem lógica:
Daqui a pouco tempo seremos todos imortais, mas se algum filho da p%#@ acabar com o mundo, não vai adiantar mais p#*@% nenhuma a tecnologia ter descoberto a fórmula da imortalidade: Que m%$#* de dilema, heim?

E você, acha que vem o que primeiro: A imortalidade ou o fim do mundo?